ОФЧ и Неоднородная Вселенная. Ответы Ф.Д. Шкруднева.

автор **Модератор 2** 2015-09-20, 14:02

Ответы Ф.Д. Шкруднева на вопросы по ОФЧ и книге Н.В. Левашова «Неоднородная Вселенная»

(2015 год)

ОФЧ и Неоднор. Вселенная.pdf

Ответы на вопросы.pdf

автор **Модератор 2** 2015-09-22, 14:05

Ответы Ф.Д. Шкруднева на вопросы по ОФЧ и книге Н.В. Левашова «Неоднородная Вселенная»

(2015 год)

В: «Если генетически не подготовлены биологические структуры, значит необходимо увеличить плотность информационного пространства с тем, чтобы в достаточно короткое время приступить к реализации программы для новых целей». Что значит увеличить плотность информационного пространства (ИП)? Я так понял, что ИП это, в переложении на теорию Николая Левашова, уровни Земли – эфирный, астральный и т.д. Может с некоторыми нюансами, но тем не менее. Что же значит увеличение их плотности? Увеличение концентрации структур уровня?

О: информационное пространство было описано неоднократно и в статьях «Знания от NA-Чала», и у А.Хатыбова. Был и ряд статей авторов «РНТО». Нужно быть внимательнее. Если коротко: атом существует или сформирован так, что представляет собой структуру информационного пространства. Если плотность пространства повысить, то происходит преобразование атома, его трансформация, ведущая к исчезновению одного вещества и появлению другого. Реакции синтеза и распада всегда происходят одновременно. У Левашова это описано детально на примере расщепления ФПВ в области деформации, создаваемой молекулой РНК и ДНК. Мерность увеличивается – преобразование происходит интенсивнее.

В: Количество Информационных пространств (ИП) - 18 не совпадает с количеством Сфер Земли со всеми промежуточными качественными барьерами – 15 (без учёта физически плотной материи). Что я не учитываю? (При условии правильности понимания аналогии ИП – сферы Земли).

О: Действительно, количество сфер не совпадает с количеством информационных пространств. А почему должно? Если рассматривать только ФП сферу, то мы имеем целый диапазон мерности внутри только одного качественного перепада мерности, который Левашов условно обозначил как коэффициент мерности. Поэтому существуют так называемые, агрегатные состояния вещества внутри одной сферы.

В: В ОФЧ 1 приведена аналогия создания информационного пространства по принципу плетения пауком паутины и «высасывания информации» у мух, пересекающих Космос. Опираясь на теорию образования планеты Н.В. Левашова можно сказать, что все уровни планеты образуются за счёт лавин первичных материй (ПМ) угодивших в деформацию пространства. Допустим Система («паук») задаёт конкретные конфигурации деформации пространства в строго заданных зонах. Почему аналогия паутины? Система задала конфигурацию искривления – попала материя – образовалось тело земли определённой структуры и качества. Далее по «мухам». Что конкретно здесь имеется в виду? НЛО? Астероиды? Сущности? И по какому принципу система «высасывает» информацию? Планетарные уровни уже сформированы, какую информацию по этим уровням распространяют?

О: Про лавины у Левашова не встречал. Существование потоков ПМ в силу неоднородности самого пространства и направления перепада мерности имеется. Предлагаю ВАМ в качестве познания представить себе, что эти потоки собой представляют, чем могут отличаться и на что походить. Как происходит впитывание информации представить легко, по аналогии со структурами мозга, которые воспринимают только ту информацию, с которой совмещены качественно. Ну, и не забывайте, что подобное притягивает подобное. И систему сообщающихся сосудов тоже никто не отменял. Наверное, уже нужно понять, что планетарные уровни представляют собой конструкцию решеток, а не разлитую в пространстве «жидкость».

В: При (ΔL12-bγ2)<0 происходит синтез материй типа мерности L2. Это справедливо только при условии, что |L12-bγ2|→0?

О: Это справедливо при полном вопросе с ВАШИМ пояснением приведённых символов. Тогда ВЫ поймёте ответ, а может и сами на него сразу же и ответите.

В: Если и |L12-bγ2| и и |L12-aγ2| не стремятся к нулю, тогда материи обоих типов мерностей не распадаются? Обязательно ли в зоне смыкания матричных пространств возникает синтез/распад ПМ одного из типов пространств?

О: Не обязательно. На этом основан Ноль-переход.

В: «В зоне смыкания может возникнуть синтез форм материи какого-нибудь из двух типов мерностей матричных пространств, за счёт расщепления материй другого типа. При этом синтезе может поглощаться материя промежуточного типа мерности и выделяется материя промежуточного типа». О каком таком промежуточном типе материи здесь идёт речь? Откуда она взялась и каковы условия её возникновения? Насколько я понял в книге даны только условия распада материи и её синтеза применительно к конкретным двум рассматриваемым пространствам.

О: Если книгу читать с самого начала, то следует обращать внимание на такие важные моменты, как то, что «существует бесконечное число форм первичных материй» и что наше пространство сформировано ПМ одного коэффициента квантования. То, что не может квантовать пространство одного типа ПМ, находится в «избытке», но при этом никуда не исчезает, формируя как раз тот самый материальный фундамент пространства с постоянно изменяющимися свойствами и качествами. При этом в зонах деформации и могут сливаться или распадаться материи другого, промежуточного типа. Пример: кубики одного размера и кубики чуть меньше или чуть больше. Далее складывайте сами.

В: «В зоне смыкания может возникнуть синтез форм материи какого-нибудь из двух типов мерностей матричных пространств». Если условия для синтеза складываются для пространства-вселенной из 5 ПМ то, какие конкретно материи будут синтезироваться? Условно, А? В? С? D? E? Почему именно они? В каком соотношении?

О: А давайте назовём эти ПМ Ваня, Петя, Вася, Даша и Маша. Их можно выстроить по порядку, можно перемешать и делать множество перестановок, но все они – люди. Если мы к ним добавим Жучку, то возникнет явное несоответствие, и Жучка всегда будет выпадать из этой компании, потому что она – собака. А синтезируются всегда гибридная форма материй только из форм одинакового коэффициента квантования, но при этом и Вася и Петя не теряют своей индивидуальности.

В: Почему избыток материи в зоне смыкания матричного пространства приводит к супер взрыву? Ну, накопилось столько материи, что она уже мешает втеканию. Ну и висит просто сгусток материи, почему он должен взорваться? Потому что качественный барьер, обусловленный параметрами пространства, исчезает из-за вторичной деформации первичными материями?

О: коротко можно сказать – ДА. Но это не даст понимания. Поэтому для примера Николай Левашов приводил яму. Её можно залить водой, засыпать песком или щебнем. Или залить бетоном. В каком случае воздействие наполнителя оказывается больше на саму яму? Чем плотнее вещество, образовавшееся в зоне деформации, тем сильнее оно влияет на мерность пространства, окружающего эту яму, что приводит к неравновесию и разрыву «ямы». То есть, разрушается сама деформация и мерность пространства стремится уравновесить «перекос», лишняя материя сбрасывается и всё возвращается в равновесие. Так дважды гибла наша Вселенная...

В: Если абстрагироваться от формулы вычисления количества пространств-вселенных в зависимости от количества ПМ, то какие возможны комбинации из 4-х ПМ? Учитывая их последовательное слияние при изменении мерности на определённую величину? АВ, ВС,CD, ABC, BCD, ABCD. А ещё какая? Должно быть 7 согласно книге. Не укладывается в голове принцип перестановки первичных материй. Насколько я понял, слияние происходит в первую очередь у материй, имеющих наиболее близкие качества, через материю синтез «перепрыгнуть» не может.

О: Левашов никогда не «лил воды» в свои книги. Если он дал образ про одинаковые кубики, то это не просто его прихоть, а максимальная передача образа. Как распределены слои, в таком порядке кубики и «падают в яму». Остальное рекомендую освоить самостоятельно. Образное мышление развивает мозг.

В: Почему ширина канала между вселенными имеет такую жёсткую привязку к звезде? Николай Викторович говорил, что первичные материи перетекают вокруг звезды тоже. А получается, что звезда уменьшилась после взрыва и канал сузился. Это потому что ширина канала при уменьшении собственной мерности звезды поддерживается вторичной деформацией звезды? А после взрыва масса уменьшается, и канал сужается, да?

О: отвечу вопросом на вопрос: а почему один атом создает минимальный канал, а другой – максимальный? От чего это зависит? Вероятно, тут следует вернуться к ответу на вопросы 25 и 26.5. Поэтому в физике существует понятие «критическая масса». Сброс лишней массы уменьшает деформацию и, соответственно, сужается канал. От количества инерционной массы звезды делятся на звезды-гиганты, карлики, нейтронные и «черные дыры».

В: Почему после взрыва сверхновой мерность окружающего звезду пространства уменьшается? Мерность зоны смыкания поддерживается за счёт массы звезды?

О: Устойчивость поддерживается равновесием мерности пространства и мерности гибридной материи. Остальное описано выше.

В: Николай Викторович при описании образования планетарных систем писал про «кубики другого размера» и что «картинки из них» не оказывают практически никакого влияния на нашу вселенную. Означает ли это, что между вселенными с мерностью L7 и L8, к примеру, может лежать вселенная абсолютно другого качественного состава? Или в нашем матричном пространстве невозможно наличие материй иного коэффициента квантования, а значит, и вселенных из них?

Ответ на этот вопрос был дан выше.

В: Гибридная материя заполняет появившуюся неоднородность до полного восстановления изначальной мерности. Тогда почему возникает совокупное влияние образовавшихся вселенных настолько сильное, что ещё дополнительно материи начинают сливаться?

О: вопрос составлен некорректно. Причин может быть много. Нужно рассматривать пространство, всегда учитывая все внешние параметры и его внутренние флуктуации. Как на уровне микро, так и на уровне макрокосмоса. Немного о причинах нарушения этого равновесия было сказано выше. Можно добавить, что при определенных условиях масса гибридной материи может превысить критическое воздействие на общее пространство, создавая дополнительную деформацию, или прогиб, где могут слиться дополнительно материи промежуточного типа.

В: Почему зона контакта атомов в районе электронных орбиталей делает возможной устойчивую связь, которая делает возможным образование кристаллической решётки?

О: потому что в этой зоне возникает зона деформации, создающая условия для постоянной материализации вещества, которое мы называем электроном. Тогда возникает другой вопрос: а что создает условия для возникновения этой зоны деформации? И ответ дан ранее – плотность информационного пространства.

В: Николай Викторович писал, что при излучении фотона электрон перескакивает на нижележащую орбиту, в при поглощении – на выше лежащую. Разве фотон создаёт градиент к ядру или от ядра? Создание условий для материализации на другой орбите я понимаю, а причину непосредственно перескакивания нет.

О: о том, что электрон «перескакивает» пишут воспитанники «лошадиной грамоты», Левашов только опирается на общепринятые понятия, чтобы дать понимание, а не повторении безсмысленных утверждений. При поглощении фотона атом меняет собственную мерность, а, следовательно, деформация мерности пространства, которое создаёт ядро, становится больше, поэтому электрон исчезает из ближней зоны деформации и материализуется дальше от ядра, где «яма» глубже. Вот и всё «перескакивание».

В: В части 1 ОФЧ написано: «На каждом отдельном этапе программного исполнения своих функций, общество может и должно иметь определенное количество исполнителей конкретных генотипов мозга. Это и определяло количественный состав общества, соответствующее этому демографическое изменение, привязанное к определенному этапу программного исполнения. Любое искусственно введенное не программное вмешательство в решение демографической проблемы, ее решить не сможет «…учитывая существенное изменение в продолжительности жизни, более чем на порядок, они играют весьма существенную роль на формирование способа и формы бытия, стратегией управляемой гармонии поселений на планете и т.д. Более того, именно через стратегические функции будет определяться количественное и качественное упорядочение всего состава населения планеты. Как избытка, так и количественного недостатка у Человечества не будет». Это натолкнуло на размышления: Много последних лет наблюдается такое явление - хорошему человеку трудно найти себе пару, много нормальных людей в одиночестве либо не могут иметь детей, даже если и рождаются дети в нормальных семьях, то их гораздо меньше, чем в маргинальных. Чем менее человек пользуется мозгом, тем легче идёт по жизни. Если я правильно понимаю – это автомоторное действие старой системы. Из вышеприведённых отрывков ОФЧ можем ли мы сделать вывод, что и нормальным людям наконец-то начнёт везти в личной жизни? Получается, что человек в данном вопросе всё-таки не совсем самостоятелен в своём выборе.

О: Вывод правильный в том, что ТАК БЫЛО и, наверное, понятно почему. Теперь – все ПРОИСХОДИТ по-другому, но не так быстро, как хотелось бы. И если я Вам скажу, что сегодня все то, о чем Вы спрашиваете – более зависит от женщины, нежели чем от мужчины – Вы наверное с этим согласитесь. У Человека всегда должен быть и есть ВЫБОР. Это никто НЕ ОТМЕНЯЛ, потому что именно так и должно быть. В старой «системе» сопровождения и управления было несколько по другому. Задачи разные решались, а эти задачи, решаются «через» людей и с непосредственным их участием.

В: «В ОФЧ говорится, что те, кто не сможет адаптироваться к новым условиям, их сущности прекратят существование, а если Человек умрёт своей смертью до будущих событий, получается его Сущность останется существовать?»

О: Кто Вам сказал, что Сущности «перестали» существовать. Перемещение Сущностей «ОСТАНОВЛЕНО». Разве нужна Сущность, вновь воплощённая, например Бориса Абрамовича Березовского и ему подобных? (но это только сугубо моё мнение, на уровне моего понимания). И потом – что Вы понимаете под словом «не смогут адаптироваться»? Да, многие НЕ СМОГУТ. Потому что если очень глубоко «разбираться» в этом вопросе, то получается, что значительное большинство людей, практически, в своём развитии были «приговорены» к уничтожению, в угоду «золотого миллиарда». И этот фактор не учитывать нельзя. Да и «золотой миллиард», Вы знаете, для чего «готовили». Поэтому не может быть суждения – «этих на лево, а этих на право…». Просто у всех сегодня ЕСТЬ шанс. И те, кто им, этим «шансом» НЕ воспользуется (по тем или иным причинам), сам определил своё будущее. Это же и относится к тем, кто «оказался» в «золотом миллиарде». Только так и по другому быть НЕ МОЖЕТ. Кстати, хочу заметить, что те люди, которые «стесняются» озвучивать свои имена и фамилии, при задавании подобных вопросов, могут оказаться НЕ там, где ХОТЯТ оказаться.

В: Можно ли созданные Общественные Палаты РФ считать элементом Бесструктурной власти, описываемой в ОФЧ?

О: Вопрос задан «по адресу». В свое время, Ваш покорный слуга создал первую «Общественную Палату» в России в Ленинградской области. НО изначальный замысел этой идеи, по понятным обстоятельствам, начиная с 2000 года, был «искажен» и сейчас существует в этом виде. Поэтому, НИ К КАКОЙ БЕЗСТРУКТУРНОЙ власти это НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ. Разговор об Общественной Палате – это отдельная большая тема.

Продолжение следует…

ОФЧ и Неоднородная Вселенная. Ответы Ф.Д. Шкруднева.

ОФЧ и Неоднородная Вселенная. Ответы Ф.Д. Шкруднева.

Re: ОФЧ и Неоднородная Вселенная. Ответы Ф.Д. Шкруднева.