Ответы на "разоблачающие" статьи. Н.В. Левашов

Ответы на "разоблачающие" статьи

Часть 2


Воистину, блаженны нищие духом! В этом я очередной раз убедился, когда прочитал статью «Дожили до золотого века…»! На этот раз автор «рискнул» поставить своё настоящее имя! Это уже большой «прогресс», по сравнению с остальными статьями, авторы которых или вообще не посмели поставить своё имя, или прикрылись фальшивым. Так что, автора этой статьи можно уважать за то, что он выступает с «открытым забралом». Но, к сожалению, на этом его благородство заканчивается. Во всём остальном автор статьи — протоиерей Евгений Соколов — мало чем отличается от всех анонимных авторов предыдущих статей. И вот этому подтверждение:
«…В том-то и дело, что Левашов, практически никогда не ссылается на какие-то либо первоисточники. У данного «академика» манера просто вещать, и то, что он говорит, все должны воспринимать, как непререкаемую истину... Впрочем, ладно. О чем можно говорить с человеком, который предал веру своих предков и издевается над ней, гордо нося при этом звание академика. Ничего, как помним из русской пословицы: «Бог поругаем не бывает»! Ну а ругань в адрес православных из секты ярых атеистов мы терпели много лет. Что же делать? Еще потерпим...»[1]
Из этой цитаты видно, что руководитель миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархий ни моих книг, ни моих статей не читал, а написал свою статью с чьих-то слов. Только в этом случае он мог написать эти строки, совершенно не зная о содержании моих книг! Невежество никогда никого не украшало! А если допустить, что «святой» отец всё-таки хотя бы пролистал мои книги и статьи, то тогда дело обстоит куда более плачевно! Плачевно потому, что человек, говорящий о том, что он несёт людям высокую духовность, лгать вообще и, тем более, клеветать на других, НЕ ДОЛЖЕН!
Или для руководителя миссионерского отдела аж двух епархий все средства хороши?! Видно у него были «хорошие» учителя в этом — иезуиты, — которые сделали лозунгом своего католического ордена девиз: «Благая цель оправдывает средства, с помощью которых она достигается!», и их приемники в двадцатом веке — большевики-ленинцы, — «духовный» лидер которых «живее всех живых» — Ульянов-Ленин — «глубокомысленно» писал в своей статье «О компромиссах»[2]: «…Есть компромиссы и ЕСТЬ КОМПРОМИССЫ!..». Что в переводе на нормальный человеческий язык означает то же, что и лозунг иезуитов!
Так что, «святой отец» идёт уже по проторенной дорожке своих «великих» предшественников! Лжесвидетельство и клевета никогда не числились в перечне добродетелей христианской церкви, от лица которой «вещает» «святой» отец! Поэтому во всех своих книгах и статьях я указываю не только автора, название книги или статьи, откуда я взял ту или иную цитату, но и главу, страницу, на которой находится приводимая цитата, год издания, а по возможности, и издательство, и ISBN! Правда, каюсь, «грешен»: не указываю, каким абзацем сверху или снизу является используемая мною цитата!
И тем более — НЕ ИСКАЖАЮ НИ ОДНОГО СЛОВА ИЗ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ МНОЮ ЦИТАТ! И не только это — я привожу цитату ЦЕЛИКОМ, чтобы была видна ЗАКОНЧЕННАЯ МЫСЛЬ АВТОРА, чего, к сожалению, нельзя сказать о «святом» отце! Потому, что вырванную из контекста цитату очень легко извратить, что собственно и делает священник, наделённый саном! Его цель ясна — сделать всё, чтобы его паства, «не дай Бог», не стала читать мои книги и статьи, особенно по вопросам религии!
Но может быть это только «новые» служители церкви ещё не избавились от коммунистического наследия, а «старые», дореволюционные служители были носителями в народ высоких моральных и нравственных принципов правоверного христианства? Давайте разберёмся с этой «высокой» духовностью «православного» христианства, которое опирается на те же Евангелия, что и католическая церковь и многочисленные её секты! Но перед тем, как обратиться к такой щекотливой для христианства теме, хотелось бы обратить внимание и на ещё одно голословное «заявление» «ревностного» защитника духовности! «Святой» отец также сетует о том, что я «предал» ВЕРУ СВОИХ ПРЕДКОВ!
Во-первых, следует разделять два понятия — ВЕРУ и РЕЛИГИЮ! Слово ВЕРА изначально означало ПРОСВЕТЛЕНИЕ ЗНАНИЕМ и записывалось двумя славяно-арийскими РУНАМИ и поэтому имеет два корня — ВЕ и РА. Первая руна обозначала звук ВЕ и означала ЗНАНИЕ! Именно поэтому во многих словах русского языка, некоторые из которых сегодня считаются «устаревшими», присутствует этот корень: ВЕдать, ВЕдун, ВЕдунья, ВЕсти, ВЕдущий, ВЕдение, ВЕдомо, ВЕдомость, ВЕдомство, ВЕдомый, ВЕжда и т.д.
Вторая руна означала звук РА и означала СВЕТ! И тоже во многих словах того же русского языка присутствует в виде корня, хотя в современном «языковедении» всё преднамеренно искажено так, что слова, основанные на руне РА, практически никогда не выделяют РА, как корень слова! Вот только некоторые из этих слов в современном русском языке: РАдуга, РАссвет, РАдость, РАскол, РАскольник, РАсияние, РАссеяние, кРАмола, кРАмольник, РАдио, РАдужный, РАдушие, РАзблаговестить, РАзбогатеть, РАзбой, РАсследовать, РАзбРАнить, РАсбРАсывать, Развитие, РАзВЕдать, РАзбудить, РАзвести и т.д.
Филологи наверное тоже будут сетовать на такое «святотатство», только хотелось бы их спросить о том, кто их «учил» русскому языку, кто придумывал новые правила русского языка после «русской» революции 1917 года, кто из русского алфавита выбросил, ради «экономии» бумаги, несколько букв, одну из которых невозможно напечатать из-за отсутствия аналогов в каком-либо языке, а другую можно напечатать только с помощью «латинского» алфавита — i! В результате этой «революции» в русском языке мы не только потеряли буквы русского алфавита, но и потеряли множество слов, потеряли часть богатства русского языка!
К примеру, до революции было два слова — МИР и МIР, первое слово обозначало то же, что и сейчас, а вот слово мiр до революции обозначало общину, только совсем в другом аспекте, чем это слово понимают сейчас! Вопрос только в одном: кто же учит русских людей русскому языку, кто же «сотворил» ещё и «великую революцию» в русском языке!?
А сделали это потомки одних, кто поселился на русских землях чуть более трёхсот лет тому назад и потомки других, которые оказались на просторах Российской империи только во времена Екатерины II и позже, и … русских по национальности среди этих «учителей» практически нет! Я имею в виду тех, кто определял эти самые правила русского языка, по которым потом все остальные учат русскому языку русских же людей!
Интересно и то, что в результате этой «революции» русского языка, многие слова, имеющие изначально разный смысл и значение, были «объявлены» словами-синонимами! Например, слова РАзбогатеть и богатеть! Слово богатеть обозначало, в принципе, то же, что и сегодня. Только богатеть можно по-разному — деньгами, знаниями, друзьями, детьми, любовью, счастьем и т.д. Если человек богател знаниями — говорили что он РАзбогател и т.д.! Слово РАзВЕдать означало достичь просветления знанием через самосовершенствование. Это слово зеркально слову ВЕРА, в котором корень ВЕ стоит перед корнем РА. В такой последовательности расположения слогов-корней заложен определённый смысл, который уже утрачен в современном языке.
ВЕРА — это уже состояние человека, который достиг состояния просветления знанием и, таким образом, он уже сам становится НОСИТЕЛЕМ СВЕТА, ЗНАНИЙ. Обычно таких людей было немного, и они составляли духовную элиту русов, и поэтому таких людей называли сиятельствами, потому что из таких людей исходил СВЕТ, и многие из наших предков этот СВЕТ видели своими собственными глазами!
В слове РАзВЕдать первым стоит корень-слог РА, а вторым — корень-слог ВЕ, и означает оно, что человек ПРИШЁЛ к просветлению знанием через СВЕТ. И что в результате этого, человек из ТЁМНОГО ЧЕЛОВЕКА ПРЕВРАТИЛСЯ В СВЕТЛОГО! До сих пор, в русском языке сохранилось понятие «тёмный человек» в смысле — невежественный, т.е. безграмотный во всех аспектах. «Эх ты, темнота!» — знакомое многим снисходительное выражение означало раньше обращение к человеку, не достигшему просветления знанием, и это же означает и сейчас, только в более узком значении. Так говорят, когда человек не знает чего-нибудь известного всем, но это уже другой аспект. И достигает человек ТЁМНЫЙ, каким рождается каждый человек, СВЕТА, когда он будит в себе СВЕТ через истинные знания.
Это действие обозначалось словом РАзбудить, которое обозначало процесс достижения просветления знанием! В современной интерпретации слово РАзБУДИТЬ означает то же, что и слово БУДИТЬ, а это совершенно не так. БУДИТЬ можно человека от сна, можно БУДИТЬ у человека СОВЕСТЬ, можно БУДИТЬ у человека ЛЮБОВЬ и, наконец, БУДИТЬ у человека можно и ЗНАНИЯ, и именно для обозначения последнего и использовалось слово РАзБУДИТЬ!
Воистину, русский язык невероятно богатый по своему содержанию. Богатство языка, существование множества слов для пояснения нюансов, тонкостей и большей полноты содержания мысли человека, говорит о ДРЕВНОСТИ ЯЗЫКА и ДУХОВНОМ БОГАТСТВЕ НАРОДА, ГОВОРЯЩЕГО НА ЭТОМ ЯЗЫКЕ! И получается, что русский язык до христианизации был гораздо богаче! Богатство языка является ПРЯМЫМ ОТРАЖЕНИЕМ УРОВНЯ КУЛЬТУРНОГО И ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ НАРОДА! И это не моё умозаключение, а истина, основанная на исследованиях культур разных народов и рас.
Чем примитивней язык — тем ниже уровень культурного и духовного развития народа, который говорит на этом языке! Так что, тысячелетие господства христианства привело к ПОТЕРЕ ЧАСТИ ДУХОВНОСТИ И КУЛЬТУРНОГО БОГАТСТВА РУССКОГО НАРОДА! Так что, с духовностью всё обстоит как раз совсем наоборот тому, что говорят священники!
На словах можно много и долго говорить о «духовности», но духовность имеет и своё проявление, и это проявление отражается прежде всего в ЯЗЫКЕ, НА КОТОРОМ ГОВОРИТ ТОТ ИЛИ ИНОЙ НАРОД! Так что, факты, нравится это кому-то или нет, говорят, что русский народ потерял часть своей духовности ИМЕННО ПОСЛЕ НАСАЖДЕНИЯ НА РУССКИХ ЗЕМЛЯХ ГРЕЧЕСКОЙ РЕЛИГИИ, КАК ИЗНАЧАЛЬНО НАЗЫВАЛАСЬ РЕЛИГИЯ, НАВЯЗАННАЯ РУССКИМ СИЛОЙ КНЯЗЕМ ВЛАДИМИРОМ-КРЕСТИТЕЛЕМ, хотя его ещё называли и ВЛАДИМИРОМ-КРОВАВЫМ!
Кроме этого, культурный уровень и его духовность всегда определялись и уровнем грамотности этого самого народа! И что же мы видим!? А видим следующее.
Во-первых, в IX-X веках простые люди, живущие в глухих провинциях или глухомани, в небольших весях и деревнях, ПИСАЛИ ДРУГ ДРУГУ ПИСЬМА НА БЕРЕСТЯНЫХ ГРАМОТАХ! Не только писали письма, но и ВЕЛИ ПОДСЧЁТ СОБРАННОГО УРОЖАЯ, записывая всё на всё тех же берестяных грамотах! А это говорит о знании земледельцами, по крайней мере, ЦИФР И АРИФМЕТИКИ! Это то, что могли и знали наши предки, которых современные «историки» объявили дикарями, живущими в земляных норах!
А теперь, посмотрим, к чему привело тысячелетие «духовного» влияния христианства! А вот к чему: к «русской» революции 1917 года ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ИЗ НАРОДА БЫЛИ ПОЛНОСТЬЮ БЕЗГРАМОТНЫ!!! Люди НЕ МОГЛИ ни ЧИТАТЬ, ни ПИСАТЬ, не говоря уже об АРИФМЕТИКЕ!!!
Вот тебе «бабушка» и Юрьев день!
Во-вторых, понятие «ПРАВОСЛАВИЕ» НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ НЕ ИМЕЕТ! Во всём мире русскую христианскую церковь называют РУССКОЙ ОРТОДОКСАЛЬНОЙ ЦЕРКОВЬЮ (Russian Orthodox Church)! И, что самое интересное — никто против этого не возражает и даже сами «святые» отцы в разговорах на других языках именно так и переводят название русской христианской церкви!
Но не только это! Ни в ВЕТХОМ ЗАВЕТЕ, ни в НОВОМ ЗАВЕТЕ нет понятия «ПРАВОСЛАВИЕ»! А есть это понятие в РУССКОЙ ВЕДИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ! Только в русской ведической традиции существуют такие понятия как — ЯВЬ, НАВЬ, ПРАВЬ и СЛАВЬ:
«ЯВЬ — это физически плотный мир, НАВЬ — это мир мёртвых, ПРАВЬ — мир Светлых Богов, всеобщий закон, установленный Даждьбогом, воплощение правды и мудрости. Всякое земное существо, пребывающее в ЯВИ, выполняет волю ПРАВИ, само становясь её частицей. Смысл пребывания каждого человека на земле — будучи исторгнутым из небытия по воле божественной ПРАВИ, возвратиться в неё, стараясь при жизни подняться вверх по лестнице совершенства и праведности»[3].
Так в славянской мифологии, в славянской ведической традиции, которую почему-то называют «языческой», определены понятия ПРАВИ. Чтобы дать полное представление о понятии «ПРАВОСЛАВИЕ», обратимся к Славяно-Арийским Ведам:
«…Мы — ПРАВОСЛАВНЫЕ, ибо мы ПРАВЬ и СЛАВЬ прославляем. Знаем мы воистину, что ПРАВЬ — Мир Светлых Богов наших, а СЛАВЬ — Светлый Мир, где обитают Великие и Многомудрые Предки наши.
Мы — Славяне, ибо славим от нашего чистого сердца всех Светлых Древних Богов и Святомудрых Предков наших...»[b][4]
Так что, понятие «ПРАВОСЛАВИЕ» существовало и существует ТОЛЬКО В РУССКОЙ ВЕДИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ и никакого отношения к христианству не имеет. А возникла эта ведическая традиция за много тысяч лет до появления христианства!
В-третьих, давайте разберёмся, какую такую «духовность» несёт в себе христианство?
С самых пелёнок христианину вбивается в голову мысль, что он — РАБ, РАБ Божий, РАБ Царя-Императора, РАБ своего Господина! Именно в такой иерархической последовательности, человеку в голову вбивается понятие его РАБСКОЙ ДОЛИ! И при этом человеку внушается мысль, что он должен смиренно принимать все невзгоды своей жизни, все унижения, оскорбление, смиренно смотреть, когда его грабят, забирают у него плоды его труда, насилуют и убивают его дочерей и жену! Ибо на всё — ВОЛЯ БОЖЬЯ!
Священник всегда объяснит правоверному христианину, что всё, происходящее с ним, есть расплата за его грехи, и надо смиренно принимать КАРУ БОЖЬЮ! А если человек не совершал никаких грехов, то тогда священник найдёт другой ответ, чтобы объяснить происходящее. И скажет, что человеку Господь Бог посылает испытание крепости его веры, и если он смиренно примет эти испытания, не поддастся своей ГОРДЫНЕ, то тогда ГОСПОДЬ БОГ примет его в РАЙ НЕБЕСНЫЙ, где ему будет обеспечена вечная жизнь и где реки молочные с кисельными берегами…
Таким образом, и «грешнику», и «праведнику», обещается рай небесный ПОСЛЕ СМЕРТИ! Одному за то, что он искупил свои «грехи», другому — за то, что он прошёл испытание на крепость своей веры! Не правда ли, неплохо придумано!!!
Высшее предназначение для христианина — УМЕРЕТЬ! И это не наговор: когда недавно умер глава зарубежной русской церкви Лавр, то было объявлено на всю страну, что он исполнил СВОЁ ВЫСШЕЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ — УМЕР!
Странно, не правда ли!? Мне всегда казалось, что высшее предназначение человека — жить достойно, по совести, добиться своего духовного роста и т.д. Оказывается, что нет, оказывается, высшее предназначение человека — СМЕРТЬ! Извините, не просто человека, а ХРИСТИАНИНА!
Тогда возникает логичный вопрос: зачем так долго христианину мучиться, страдать и т.д.!? Почему бы сразу же и не выполнить это ВЫСШЕЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ?!
Но тогда, кто же будет рабски трудиться на полях и заводах, тогда, кто же будет создавать блага для социальных паразитов!?
Нет, социальным паразитам это не нужно, а нужно, чтобы человек, одурманенный такой философией, безропотно работал на социальных паразитов и главное, чтобы при этом не бунтовал! И делал это вот для чего и для кого:
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Зачем Вам отвешивать серебро за то, что не хлеб, и заработанное трудами Вашими — за то, что не насыщает? Послушайте же меня, и вкушайте благо, и НАСЛАДИТСЯ ЖИРОМ ДУША ВАША.
3. Прислушайтесь и идите ко мне, слушайте, и жива будет душа Ваша, и я ЗАКЛЮЧУ с Вами ВЕЧНЫЙ СОЮЗ — в награду за неизменное благочестие Давида.
4. Ибо свидетелем для народов поставил я его, ВЛАСТЕЛИНОМ и ПОВЕЛИТЕЛЕМ НАРОДОВ.
5. Вот, призовёшь ты народ, которого не знал, и народ не знавший тебя, прибежит к тебе, чтобы исполнить твою волю — во имя святого БОГА ИЗРАИЛЯ, ибо ВОЗВЕЛИЧИЛ он тебя.
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .[5]
Оказывается, БОГ ЯХВЕ-ИЕГОВА ЗАКЛЮЧИЛ С ИУДЕЯМИ ВЕЧНЫЙ СОЮЗ И ПОСТАВИЛ НАРОД ИЗРАИЛЯ ВЛАСТЕЛИНОМ И ПОВЕЛИТЕЛЕМ НАРОДОВ! И за это ГОСПОДЬ БОГ потребовал от ИУДЕЕВ только безоговорочного подчинения себе!
Очень уж это напоминает сделку с Дьяволом, если говорить религиозным языком!
Вот только КРОВИ … не хватает для скрепления этой сделки! И, как ни странно, там же можно найти и КРОВЬ для заключения сделки, и такую сделку должен совершить каждый ИУДЕЙ:
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15. Каждый первенец всякой плоти, открывающий утробу, которого принесут Богу, ОТ ЛЮДЕЙ и ОТ СКОТА, тебе будет, но ты должен выкупить первенца из людей и первенца из скота нечистого.
16. А выкуп его: когда исполнится ему месяц, выкупи его по оценке: пять серебряных шекелей, по шекелю священному, двадцать монет «Гера» он.
17. Но первенца из быков, или первенца из овец, или первенца из коз не выкупай — святыня они; КРОВЬЮ ИХ ОКРОПЛЯЙ ЖЕРТВЕННИК, а жир их воскуривай в огнепалимую жертву, и благоухание, приятное Богу.
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [6]
Как видно из этого отрывка ТОРЫ, каждый ИУДЕЙ ДОЛЖЕН СКРЕПИТЬ СВОЙ СОЮЗ С БОГОМ ЯХВЕ-ИЕГОВА КРОВЬЮ! Изначально и кровью своего собственного ПЕРВЕНЦА, что явно следует из этого отрывка ТОРЫ!
ЗАЧЕМ ПОЗВОЛЯТЬ ОТКУПИТЬ СВОЕГО ПЕРВЕНЦА ОТ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ БОГУ ЯХВЕ-ИЕГОВЫ, ЕСЛИ НЕ БЫЛО НАДОБНОСТИ ПРИНОСИТЬ ЕГО В ЖЕРТВУ ИЗНАЧАЛЬНО!?
Выкуп первенца — это ЗАМЕНА ДЕНЬГАМИ его ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ!
Не было бы такого жертвоприношения — не было бы и выкупа за него! Нужно только внимательно читать написанное и думать над тем, что написано! В дальнейшем иудеям было разрешено приносить в жертву не своего первенца, а ребёнка ГОЕВ! Но это — тема отдельного разговора, пока продолжим разбор «полётов»…
Как совершенно чётко видно из вышеприведённых отрывков ТОРЫ, «избранный» Богом Яхве-Иеговой народ кровью своей скреплял свой союз с этим «Богом»! И это конечно пример «ВЫСОКОЙ ДУХОВНОСТИ» ИУДАИЗМА!!!
Но причём тут иудаизм, если разговор идёт о христианстве!?
А притом, что ВЕТХИЙ ЗАВЕТ есть несколько изменённая для ГОЕВ ТОРА, из которой просто убрали наиболее острые участки и те, что не были предназначены для глаз ГОЕВ! И что самое главное — БОГОМ ХРИСТИАН ЯВЛЯЕТСЯ ВСЁ ТОТ ЖЕ БОГ ЯХВЕ-ИЕГОВА!!!
У иудаистов и у христиан — ОДИН БОГ!
Чего этот «БОГ» требует от ГОЕВ-ХРИСТИАН предельно ясно — смирения с рабской жизнью и всеми несправедливостями, и за это ПОСЛЕ СМЕРТИ ПРАВОВЕРНЫЙ ХРИСТИАНИН ПОПАДЁТ В РАЙ!!! С этим, думаю, всё и всем понятно и не вызывает никаких сомнений!
А теперь давайте «посмотрим», что же требует от ИУДЕЕВ, от своего избранного народа, ТОТ ЖЕ САМЫЙ БОГ ЯХВЕ-ИЕГОВА?! Бог Яхве-Иегова требует от иудеев слепого подчинения его заповедям и скрепления союза с ним кровью. Это он требует от своего избранного народа, а что же он им обещает за ВЕРНУЮ СЛУЖБУ себе?
Давайте обратимся за ответом на этот вопрос к той же ТОРЕ:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Ибо вот, МРАК ПОКРОЕТ ЗЕМЛЮ и МГЛА — НАРОДЫ, А НАД ТОБОЙ ВОССИЯЕТ СВЕТ БОГА, и слава его над тобой явится.
3. И БУДУТ ХОДИТЬ НАРОДЫ ПРИ СВЕТЕ ТВОЁМ и ЦАРИ — ПРИ БЛЕСКЕ СИЯНИЯ ТВОЕГО.
4. Подними глаза твои, оглянись кругом и смотри: все они СОБРАЛИСЬ ИЗ СТРАН ИЗГНАНИЯ и идут к тебе, сыновья твои издалека идут, и ДОЧЕРИ ТВОИ рядом с ЦАРЯМИ ВОСПИТЫВАТЬСЯ БУДУТ.
5. Тогда увидишь ты, и воссияешь, и растеряешься от радости, и преисполнится сердце благодарностью, — ибо СТАНЕТ ТВОИМ ВСЁ ИЗОБИЛИЕ СТРАН ЗАПАДА, БОГАТСТВО НАРОДОВ ПЕРЕЙДЁТ К ТЕБЕ.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9. Ибо ко мне жители островов стекутся и корабли из Таршина впереди — чтобы привести СЫНОВ ТВОИХ из далека, СЕРЕБРО ИХ и ЗОЛОТО ИХ с ними: во имя Бога, Всесильного Бога твоего и святого Бога Израиля, ибо великолепием украшает он тебя.
10. И будут строить сыны чужих народов стены твои, а цари их будут прислуживать тебе, ибо, разгневавшись, нанёс я тебе удар, но охотно сжалился над тобой.
11. И открыты будут ворота твои всегда, ни днём ни ночью не будут они затворяться, чтобы НЕСЛИ ТЕБЕ БОГАТСТВО НАРОДОВ, а ЦАРИ ИХ приведены будут, как РАБЫ.
12. Ибо ТОТ НАРОД и ТО ЦАРСТВО, что НЕ БУДУТ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ, ПОГИБНУТ, и НАРОДЫ ЭТИ ИСТРЕБЛЕНЫ БУДУТ.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16. И будешь ты пить молоко, БРАТЬ ВСЁ ЛУЧШЕЕ У НАРОДОВ, из грудей царских пить молоко, и узнаешь, что я — Бог, Спаситель и Избавитель твой, Владыка Яакова.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [7]
Интересно получается, от ГОЕВ-ХРИСТИАН БОГ ЯХВЕ-ИЕГОВА ТРЕБУЕТ СМИРЕННО ПРИНЯТЬ РАБСКУЮ ДОЛЮ, И ТОТ ЖЕ САМЫЙ ГОСПОДЬ БОГ ПРЕДЛАГАЕТ СВОЕМУ ИЗБРАННОМУ НАРОДУ ВСЕ НАРОДЫ В КАЧЕСТВЕ РАБОВ, А БОГАТСТВА ЭТИХ НАРОДОВ — В ВИДЕ НАГРАДЫ ЗА ВЕРНУЮ СЛУЖБУ!
ЕДИНСТВЕННОЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ МЕЖДУ ИУДАИЗМОМ И ХРИСТИАНСТВОМ В ПРИЗНАНИИ ИЛИ НЕПРИЗНАНИИ ИИСУСА ХРИСТА МЕССИЕЙ БОЖЬИМ!
Один и тот же Господь Бог, одна «СВЯТАЯ КНИГА» — Тора, только для ГОЕВ из Торы убрали наиболее откровенные моменты, раскрывающие истинную суть этой книги. Ведь не случайно говорится — ЕСЛИ ГОЙ ПРОЧИТАЛ ТОРУ, ТО ЕГО НУЖНО УБИТЬ!!!
Таким образом, принципиальное отличие между иудаистами и христианами — в их вере в одного и того же Господа Бога в том, что одни признают мессией Божьим ТОЛЬКО МОИСЕЯ и ожидают НОВОГО МЕССИЮ, в то время, как другие признают мессией Божьим и МОИСЕЯ, и ИИСУСА ХРИСТА, и ожидают второго пришествия его!!! Все остальные отличия вторичны!
И что же получается, ОДИН и ТОТ ЖЕ БОГ ЯХВЕ-ИЕГОВА иудеям обещает РАЙ НА ЗЕМЛЕ и все народы в качестве РАБОВ, а БОГАТСТВА этих народов — в качестве награды за верную службу, а НАРОДАМ, которых он обещал иудеям в качестве рабов, обещает ВЕЧНУЮ РАЙСКУЮ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ, ЕСЛИ ОНИ БУДУТ СМИРЕННО ПРИНИМАТЬ УГОТОВАННУЮ ИМ ЖЕ РАБСКУЮ ДОЛЮ!!! А тем, кому не нравиться такая доля — обещает ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ!!!



[/b]

---

[1] «Дожили до золотого века…» протоиерей Евгений Соколов.
[2] В.И. Ленин, Полн. Собр. Соч. Т. 34. — 133 с.
[3] «Дом Сварога», словарь славянской мифологии, www.swarog.ru
[4] «Славяно-Арийские Веды», Книга Третья, Часть Первая, 17 с., 2000, Издательство «АРКОР», г. Омск, ISBN 5-89115-014-Х.
[5] «Пятикнижие и гафтарот». Книга «Дварим», Йешаягу, LV, 2-5, 1187 с, Издательство «Мосты культуры», 2004, ISBN 5-93273-047-1.
[6] «Пятикнижие и гафтарот». Книга «Дварим», Корах XVIII, 15-17, 915 с, Издательство «Мосты культуры», 2004, ISBN 5-93273-047-1.
[7] «Пятикнижие и гафтарот». Книга «Дварим», Йешаягу LX, 2-5, 9-12, 16, 1286-1288 с, Издательство «Мосты культуры», 2004, ISBN 5-93273-047-1.


ПРОДОЛЖЕНИЕ - см. в следующем сообщении

ПРОДОЛЖЕНИЕ


И этому Господу Богу служит протоиерей Евгений Соколов, как и все остальные христианские священники, вне зависимости от того, к какой ветви христианства они служат! До какой же степени слепоты они дошли, что не видят очевидного!!! И эти люди не только предали ВЕРУ СВОИХ ПРЕДКОВ, но и стали верными слугами тех, кто превращает их же собственный НАРОД В РАБОВ!
Тогда возникает вопрос: кто же эти люди, которые посвятили себя служению ТАКОМУ БОГУ!?
Если они люди русского роду-племени, то тогда они ПРЕДАТЕЛИ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО НАРОДА, а если они ИУДЕЙСКОГО роду-племени, то тогда становится совершенно ясно, ПОЧЕМУ они пытаются навязать русскому и другим гойским народам свою религию! И чтобы ещё более ярко обрисовать, какую такую «духовность» несёт с собой русскому и другим народам христианство, достаточно вернуться в наше недалёкое прошлое, в начало 20-го века, во время «русской» революции 1917 года и последовавшей за нею гражданской войны!
Ведь к началу 20-го века ХРИСТИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ уже ТЫСЯЧУ ЛЕТ ГОСПОДСТВОВАЛА В ДУХОВНОЙ СФЕРЕ РУССКОГО НАРОДА! С самых пелёнок люди ходили в церковь, где священники читали им «святое писание», проповеди, призывали к смирению и к рабской доле, воспитывали их в «высокой» христианской морали!
Вопрос только один: каким образом эти «высокоморальные» люди в один далеко не прекрасный момент ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ЭТИ «ДОБРЫЕ ХРИСТИАНЕ» ПРЕВРАТИЛИСЬ В САМЫХ НАСТОЯЩИХ МОРАЛЬНЫХ УРОДОВ? Когда они резали друг другу глотки, насиловали, мучили и издевались над другими «добрыми» христианами, грабили и унижали других!
А ведь ещё совсем недавно и те, и другие ходили в одни и те же церкви, молились одному и тому же Господу Богу, слушали одних и тех же священников! И «вдруг», как по мановению «волшебной палочки», превратились в уродов!
Конечно же, нет, о какой такой «высокой духовности» у рабов можно говорить!? И что самое страшное — рабов духовных! Стоило только кому-то сказать, кому-то разрешить, что они могут насиловать, убивать, грабить, и что все эти деяния во благо «НОВОГО» светлого будущего, в котором уже они, и только они будут ГОСПОДАМИ, и уже ДРУГИЕ будут у них РАБАМИ, и все они тут же забыли о «высокой духовности».
И полилась русская кровь реками, и пошёл брат против брата, сын против своего отца, дочь против своей матери, и были уничтожены миллионы людей, и всё это делалось руками ЛЮДЕЙ, МНОГИЕ ПОКОЛЕНИЯ ПРЕДКОВ КОТОРЫХ ПРОЖИЛИ ПОД «СИЯНИЕМ» «ВЫСОКОЙ» ДУХОВНОСТИ ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ В ТЕЧЕНИЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ!!!
Если у человека есть высокая духовность, то она никуда не исчезнет в один день, как это произошло в 1917 году! И было бы понятно, если бы такая трансформация произошла у небольшого числа людей, так нет, всё это случилось как раз-то у подавляющего большинства «добрых»» христиан! По-другому и быть не могло, люди, которым с пелёнок внушали, что они рабы, и что им на роду написано быть всегда рабами, становятся и рабами духовными, и это неизбежно!
Именно о такой «духовности» и печётся протоиерей Евгений Соколов! А ведь по ведической русской традиции наши предки всегда говорили: «Мы дети и внуки Даждьбога!»! Заметьте, не РАБЫ, а ДЕТИ и ВНУКИ!
Никогда на русских просторах не было рабства! Люди всегда были свободными, даже военнопленные не были невольниками в полном смысле этого слова. Любому пленному врагу, пришедшему на Русь с оружием в руках, назначалось наказание трудом на несколько лет. Взятых в плен врагов распределяли среди воинов, и они возвращались с поля боя, приступали к своим делам, прерванным нападением врагов. Пленные работали вместе с хозяином, ели с одного с ним стола, а по истечении назначенного срока, пленный по своему собственному желанию или возвращался к себе домой, или мог остаться и найти себе невесту среди славян и получал полные права, как и все остальные.
Так что, это нельзя даже в приближении назвать рабством!
Наши предки признавали наказание трудом, но НИКОГДА НЕ ПРИЗНАВАЛИ, ЧТОБЫ ОДИН ЧЕЛОВЕК ПРИНАДЛЕЖАЛ ДРУГОМУ! Социальный организм, в котором отсутствует рабство, в принципе уже сам по себе говорит о высоком морально-духовном уровне такого общества. И этот уровень НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ ВЫШЕ уровня социальных организмов, ОСНОВАННЫХ НА РАБСТВЕ!
Но ведь именно в социальных организмах, основой которых было рабство, и возникли, такие религии, как КУЛЬТ ОЗИРИСА, КУЛЬТ АТИСА, КУЛЬТ АДОНИСА, … КУЛЬТ ДИОНИСИЯ И КУЛЬТ ХРИСТА! Все эти культы объединяло только одно — они появлялись ТОЛЬКО В СТРАНАХ, где царствовало РАБСТВО! И предназначались они только для того, чтобы удержать рабов в рабстве, дать для этих людей «объяснение» того, почему они рабы, и что им нужно делать, чтобы освободиться от этого.
И давали им при этом только один вариант — всё раб получит только после своей смерти, а если не будет смиренно принимать свою долю раба, то после смерти не получит и этого — попадёт в АД, где в тысячу раз хуже чем в рабстве!
О какой «высокой» духовности можно говорить при таком социальном строе и религии, которая ОПРАВДЫВАЕТ РАБСТВО И ОБОСНОВЫВАЕТ ЕГО!
Так что, не духовность принесла на русские просторы греческая религия, а ДУХОВНОЕ И ФИЗИЧЕСКОЕ ПОРАБОЩЕНИЕ РУССКОГО И ДРУГИХ НАРОДОВ, КОТОРЫЕ НИКОГДА НЕ ЗНАЛИ РАБСТВА — НИ ДУХОВНОГО, НИ ФИЗИЧЕСКОГО!!!
Так что, протоиерей Евгений Соколов или полный слепец, или предатель своего собственного народа, если он пытается навязать людям религию, которая несёт духовное и физическое порабощение народам, всем народам, а не только русскому. А кто он на самом деле есть, пускай сам выбирает — или согласится, что был слепцом, или согласится, что он предатель! Право выбора за ним!
Если он был слепцом и хочет прозреть — всегда получит помощь, а если он фанатичный слепец, то тогда он даже хуже предателя! Предатель, хоть осознаёт своё предательство, а фанатичный слепец даже это не в состоянии понять. А если фанатик ещё и невежественный, то это уже диагноз. Проверим теперь протоирея Евгения Соколова на ВЕЖЕСТВО:
«… В том-то и дело, что Левашов, практически никогда не ссылается на какие-то либо первоисточники. У данного «академика» манера просто вещать, и то, что он говорит, все должны воспринимать, как непререкаемую истину. Теперь самое мерзкое, что есть в данной статье - это цитирование Св. Писания. Всегда есть и было общее правило: если вы цитируете Святое Писание дословно, то необходимо указывать название книги, главу и стих. Левашов цитирует Библию многократно. На втором и третьем листах размещены шесть пространных цитат, претендующих на библейский текст, но ни одна из цитат не сопровождается общепринятой ссылкой. И сразу бросается в глаза искажение библейского текста в этих цитатах, во всяком случае, если брать синодальный перевод Библии. Как можно так обращаться с Писанием, не очень понятно?»[1]
Когда читаешь эти строки, кроме удивления ничего не испытываешь. И самое смешное, что удивляешься не тому, как автор статьи пытается оскорбить, отнюдь нет! Удивляешься невежеству автора статьи! Я понимаю, что он моих книг и статей НЕ ЧИТАЛ, это мне как раз-то понятно, мне не понятно, почему он не знает ВЕТХИЙ ЗАВЕТ или очень плохо знает его? Или он писал статью с чьих-то слов, или он вообще ничего не понимает, о чём пишет!
Чтобы так себя подставить — надо очень постараться! Всё дело в том, что в моей статье «О пророках, лжепророках и вообще…» цитаты приведены не из ВЕТХОГО ЗАВЕТА, а из ТОРЫ! И что самое смешное, так это то, что я это указываю в самой статье! И там не шесть пространных цитат, а ТОЛЬКО ОДНА ЦИТАТА, которая содержит ШЕСТЬ СТИХОВ из ТЕКСТА ТОРЫ!!! И не только привожу цитату из ТОРЫ, но и указываю точно место, откуда эта цитата взята, вплоть до страницы! И стоит эта ссылка внизу страницы, где ей собственно и положено быть!
А вот, каким образом «святой» отец не увидел эту ссылку, это «одному Богу известно»!!! И чтобы ни у кого не было сомнений в том, что это так и есть, привожу цитату из своей собственной статьи:
«…Как я уже упоминал, Ветхий Завет несколько отличается от ТОРЫ, из Пятикнижия «просто» убрали некоторые «острые» моменты и… только! И на один из «острых» моментов я и хотел бы обратить внимание любознательного читателя:
 
1. Всё, что Я ЗАПОВЕДАЮ Вам, СТРОГО ИСПОЛНЯЙТЕ; НЕ ПРИБАВЛЯЙ К ЭТОМУ НИЧЕГО и НИЧЕГО НЕ УБАВЛЯЙ ОТ ЭТОГО.
2. Если ВОССТАНЕТ в среде твоей ПРОРОК или СНОВИДЕЦ и ДАСТ ТЕБЕ ЗНАМЕНИЕ или ЧУДО.
3. И ПОЯВИТСЯ ЗНАМЕНИЕ и ЧУДО, о котором ОН ГОВОРИЛ, чтобы СКАЗАТЬ: «ПОЙДЁМ ЗА БОГАМИ НЫМИ, которых ты НЕ ЗНАЛ, и БУДЕМ СЛУЖИТЬ ИМ».
4. То НЕ СЛУШАЙ СЛОВ ПРОРОКА ЭТОГО или СНОВИДЦА ЭТОГО, ИБО ИСПЫТЫВАЕТ ВАС БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ВАШ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ, ЛЮБИТЕ ЛИ ВЫ БОГА, ВСЕСИЛЬНОГО ВАШЕГО, всем сердцем Вашим и всей душой Вашей.
5. За Богом, Всесильным Вашим, идите, и его бойтесь, и заповеди его соблюдайте, и его голоса слушайтесь. И ему служите, и к нему прилепитесь.
6. А ПРОРОК тот или СНОВИДЕЦ тот СМЕРТИ должен быть ПРЕДАН за то, что ГОВОРИЛ ОН ПРЕСТУПНОЕ ПРОТИВ ВСЕСИЛЬНОГО БОГА ВАШЕГО, который вывел Вас из страны Египетской и избавил тебя из дома рабства, — чтобы СБИТЬ ТЕБЯ С ПУТИ, ПО КОТОРОМУ ПОВЕЛЕЛ ТЕБЕ БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ, ИДТИ; ИСКОРЕНИ ЖЕ ЗЛО ИЗ СРЕДЫ ТВОЕЙ…»[2]
 
Скорей всего, протоиерей Евгений Соколов ТОРУ не читал, да и понятно, он, как никак, христианский священник, а не раввин! А жаль, может быть, если бы он хотя бы раз прочитал Тору, кто знает, как бы он реагировал на информацию, которая в ней написана даже не секретным кодом, а открыто! Но с другой стороны, он обратил внимание на то, что Тора очень незначительно отличается от Ветхого Завета: «…И сразу бросается в глаза искажение библейского текста в этих цитатах…». Искажение библейского текста … и это признаёт священник, руководитель миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархий! Этим он только самолично, подтверждает все выводы, которые я сделал в своей статье!
Но не только перечисленное выше вызывает бурю негодования у святого отца! Не меньшее возмущение у «святого» отца вызывает то, что я атеист!
Интересно получается, не получилось у «друзей-товарищей» повесить на меня ярлык оккультиста, хотя они и очень старались это сделать! Не получилось! Теперь «святых» отцов не устраивает то, что я атеист — не верю в существование Господа Бога!
Кстати, слово оккультизм только в последнее время приняло нарицательное значение. Если обратиться к истокам этого слова, то обнаруживается совсем иная «картина»:
«The word occult comes from the Latin word occultus (clandestine, hidden, secret), referring to "knowledge of the hidden". In the medical sense it is used to refer to a structure or process that is hidden, e.g. an "occult bleed" may be one detected indirectly by the presence of otherwise unexplained anaemia…»[3]
«Слово occult возникло из латинского слова occultus (тайный, скрытый, секретный), обозначает — «скрытые знания». В медицине используется для обозначения структуры или процесса, которые скрыты, например «occult bleed» — скрытое кровотечение, которое может быть определено только косвенно через возникновение необъяснимого малокровия».
Как видно из этого пояснения энциклопедии, первоначальное значение слово оккультизм было совсем другое, чем в него вкладывают сегодня. Это слово дискредитировано специально, как и искажено значение многих других слов и в русском языке. Примером такого искажения первоначального смысла может служить слово «крамола», «крамольник». Сейчас это слово обозначает бунт, противозаконное действие. А первоначальный смысл даже близко не имел ничего общего с современным пониманием. Слово «кРАмола» возникло при слиянии в одно нескольких слов — к РА мола и обозначало обращение к Солнцу и, следовательно, слово «крамольник» означало солнцепоклонника!
На этом примере видно, как кардинально по тем или иным причинам значение слов со временем изменилось, вплоть до противоположного или вообще ничего не имеющего с первоначальным смыслом. Это так, для прояснения картины. Так вот, когда не получилось повесить на меня ярлык «оккультиста», решили изменить свою тактику и уже атаковать меня, как атеиста:
«…Давайте посмотрим на список самых выдающихся атеистов, которые прославились своими делами. Ну, прежде всего: Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Ульянов-Ленин, Сталин, Троцкий, Свердлов, Горбачев — это наиболее известные политики, философы, экономисты из среды атеистов. Давайте вспомним академика, президента ВАСХНИЛ Лысенко, который своей кипучей научной энергией добился запрещения генетики в нашей стране на долгие годы. Можно вспомнить еще ряд академиков-атеистов, которые доказали руководству страны (несколько докторских диссертаций сам перечитал), что кибернетика — лженаука, «продажная девка империализма»...»[4]
Практически все из приведённых имён относятся к создателям теории и к практикам марксизма-ленинизма! Но какое отношение учение максизма-ленинизма имеет к атеизму!? Ведь с самого начала марксизм-ленинизм были догмой, новой религией, когда любое сомнение в истинности «вечного» учения каралось СМЕРТЬЮ! То, что они объявили себя атеистами, ничего не значит.
Марксизм-ленинизм — это следующая и последняя ступень для обеспечения захвата власти в свои руки иудеями, в полном соответствии с требованиями ТОРЫ.
Просто навязанное русскому народу иудеями христианство выполнило свою задачу и мешало переходу к следующему этапу выполнения программы захвата иудеями власти. Но христианство сделало своё дело — превратило большую часть народа в рабов физических и духовных. Именно такой фундамент был необходим иудеям, чтобы осуществить открытый захват власти в Российской Империи, а затем и во всём остальном мире.
Кровавая правда двадцатого века подтверждает правоту сказанного. Без тысячелетнего ига христианства такое никогда бы не произошло, потому что произошедшее соответствует психологии поведения РАБОВ, а не свободных людей, коими были наши предки до навязывания силой христианства.
Практически все из приведённых «святым» отцом людей были иудеями. Карл Маркс происходил из семьи раввинов и принадлежал к левитам — иудейской элите. Как он, так и все из приведённого списка принадлежали к тайным иудейским обществам. Для одурачивания безграмотных людей Карл Маркс «создал» псевдонаучное учение, суть которого отразил в своём труде «Капитал».
В этом учении, он, довольно ловко манипулируя пустыми понятиями, создал ложное учение. И самое главное в том, что он сам ни на секунду не сомневался в том, для чего нужно это учение — заставить народные массы преподнести иудеям «на тарелочке с голубой каёмочкой» долгожданную власть и богатства, которые им обещал Бог Яхве-Иегова. И всё — согласно плану, который социальные паразиты реализовывали не одну тысячу лет.
Каждое поколение иудеев, как муравьи, строили для своих далёких потомков фундамент, который смогли реализовать их потомки только в 20-м веке! А чтобы убедиться, что это так и произошло после «русской революции» 1917 года, достаточно ознакомиться с книгой Андрея Дикого «Евреи в России и в СССР»[5].
И опять-таки, это в очередной раз доказывает, что «святой отец» никогда не читал моих книг, ибо в книге «Россия в кривых зеркалах» я это всё подробно описываю!
Для социальных паразитов было не важно, сколько поколений избранных слуг будет работать над выполнением плана захвата мирового господства. Каждое поколение иудеев слепо выполняло «свой» план на данном этапе.
Сначала была фаза первичного накопления капитала, когда иудеи создали мировую торговую надстройку и диктовали всем свои условия, загоняя народы в финансовую кабалу. Параллельно они везде, где появлялись, навязывали религии типа культа Озириса, Адониса, Атиса, Дионисия, Христа. Эти религии появлялись там, где появлялись иудеи или в виде «беженцев» или в виде торговцев. Иудейские фактории везде становились центрами «новых» религий! И это объективная реальность, а не фантазии!
Почему-то никто не задавался вопросом, почему эти религии появлялись там, где появлялись иудеи!? И почему после появления этих религий, цивилизации, в которых они появлялись, быстро шли к своему закату и очень быстро исчезали с исторической арены!?.
 Когда формирование социальных организмов привело к обезличиванию капитала, накопленные иудеями капиталы были пущены в ход, и они стали контролировать не только финансы, но и экономическое, культурное и научное развитие цивилизации, и немедленно приступили к разрушению моральных и нравственных норм народов не только через созданные и навязанные им религии, но и через средства массовой информации, которые очень быстро оказались у них в руках!
И когда наступил нужный момент, появилось «учение» марксизма-ленинизма, которое совершенно «случайно» было опять-таки создано иудеями, и ими же воплотилось в жизнь, на иудейские же наворованные капиталы, и результатом этого стал ГЕНОЦИД РУССКОГО И ДРУГИХ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РОССИИ, УНИЧТОЖЕНИЕ РЕАЛЬНЫХ, А НЕ ФИКТИВНЫХ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ И НЕ ПРОСТО МИЛЛИОНОВ — А ДЕСЯТКОВ!
Так что, очень уж неуместно «святой» отец привёл эти имена, как «столпов» атеизма! Опять у него «выстрел мимо»!
В заключение своей статьи, хотелось бы упомянуть и ещё об одном аспекте, который отметил в своей статье протоиерей Евгений Соколов — об очистке от загрязнений вод архангельской области. Не вижу смысла переписывать часть своей статьи «О пророках, лжепророках и вообще…»! В этой статье я дал исчерпывающий ответ на этот вопрос с реальными фактами, а не предположениями, на которые опирается «святой» отец.
Могу только предположить, что в лице протоирея Евгения Соколова мы нашли нового «великомученика», готового выпить крещенскую воду, благословлённую самым «крутым» батюшкой, в которую налили немного из содержимого канализации, немного содержимого сточных труб фабрик и заводов… и ещё для полного «коктейля» — немного ракетного топлива, так как по его понятию, «святая» вода и после таких добавок должна оставаться кристально чистой…
Николай Левашов, 4 августа 2008 г.

---

[1] «Дожили до золотого века…», протоиерей Евгений Соколов.
[2] «Пятикнижие и гафтарот». Книга «Рьэ» XIII, 1-6, 1163-1168 с, Издательство «Мосты культуры», 2004, ISBN 5-93273-047-1.
[3] Wikipedia — The Free Encyclopedia, бесплатная Энциклопедия.
[4] «Дожили до золотого века…», протоиерей Евгений Соколов.
[5] Новосибирск, Изд-во «Культурно-просветительское предприятие «Благовест», 2005, ISBN 586117014-2.

Скачать:
article-16.doc
article-21.doc

Здравия. В продолжение темы разоблачения прошу помочь мне найти информацию о Попове Лорие Николаевиче.
В сети об этом человеке говорят как о вымышленном персонаже Николая Викторовича. И кроме видео на ютубе этого человека по сути не существует. Если он эпидемиолог и кандидат медицинских наук, то почему нигде и ничего о нем не опубликовано. Также нет его статей и работ с которыми можно ознакомиться.
Благодарю за помощь в поисках.

Здравия, Виталий!

Есть запись выступления и Л.Н.Попова и его брата И.Н.Попова http://www.kluchi.org/confer_content.php?cid=92

Здравия!
Помогите разобраться ещё с один явлением, которое было продемонстрированно Николай Викторовичем на семинарах, в частности со зрителями из зала.
Вот женщина, которая утверждает, что заклинивание рук это: "То упражнение, которое Николай Викторович предлогает для того чтобы проверить на сколько люди генетически предрасположены к тем измениниям которые вот он демонстрировал на сцене. Так называемый тест на чувствительность. Я обнаружила, что произвольно могу входить в это состояние". (https://www.youtube.com/watch?v=xBJpFYm-AoM)
Не пойму о чём она говорит, это же не упражнение было и что теперь при входе в состояние нужно обязательно слеплять руки?
Есть подозрение и небезосновательное, что она обманывает.

Виталий, у меня тоже есть это подозрение. Возможно, эту женщину подослали специально к Н.В. Левашову, чтобы она своими поступками заронила сомнение в его методе у многих зрителей. Но это не получилось, потому что Н.В. Левашов ей продемонстрировал, как работает перестроенный мозг, и сама эта женщина выступала на сцене, и убедилась, что метод Н.В. Левашова работает. А потом ей пришлось выкручиваться, что-то выдумывать про своё поведение, ведь не скажет же она прямо, что она сначала была засланным казачком, а потом она сама убедилась, что метод Н.В. Левашова работает.
Руки сцеплять сейчас вообще не нужно, неизвестно пока, кто же сможет сцепленные руки расцепить, кроме Н.В. Левашова.
Он один это мог делать.

Модератор 1 пишет:
Руки сцеплять сейчас вообще не нужно, неизвестно пока, кто же сможет сцепленные руки расцепить, кроме Н.В. Левашова.
Он один это мог делать.

Да уж, я как-то про засланность и не подумал, потому что есть видео якобы разоблачающее Николая Викторовича, что эта женщина подставная, когда она заходит на сцену, в кадр попадает момент, как руки были в свободном состоянии и она их просто сложила вместе.
И многие на это клюют, но посмотрев на интервью, знающим видно, что тут неадекватная персона.