О создателе «Банного дела». Шкруднев Ф.Д.

автор **Модератор 1** 2016-02-10, 03:57

О создателе «Банного дела»

Автор:Шкруднев Ф.Д.

Скачать— главу в PDF (1.98 Мб.)

В этом месяце три даты слились воедино. Это день рождения Русского учёного Н. В. Левашова (55 лет), который мы отмечаем 08 февраля вместе с Днём Российской науки (Был учреждён указом Президента России 7 июня 1999 года). В современной России этот праздник приурочен к дате основания Российской Академии наук, учреждённой по повелению императора Петра 1 указом правительствующего СЕНАТА от 28 января (08 февраля по новому стилю) 1724 года. И конечно же 09 февраля – день рождения А. М. Хатыбова (71 год) – Русского учёного, значимость трудов которого, сегодня ещё мало кто представляет, впрочем, как и трудов Н. Левашова.
Эти Человеки, вопреки всему, дали (оставили) нам Знания, которые от нас были сокрыты не одну сотню лет. Вот что, например написал А. Македонский Аристотелю, по поводу опубликования им тайных знаний, которыми он, Аристотель владел: «Ты поступил неправильно, обнародовав учения, предназначенные только для устного преподавания. Чем же будем мы отличаться от остальных людей, если те самые учения, на которых мы воспитаны, сделаются общим достоянием? Я хотел бы превосходить других не столько могуществом, сколько знаниями о высших предметах». К чему я это привёл? К тому, что эти два Выдающихся Русских Учёных сделали для людей то, что сделал, в своё время Аристотель, не посмотрев ни на какие препоны и в гораздо больших объёмах. В преддверии дня рождения Н. Левашова, я опубликовал первую главу нашей с ним книги и получил благодарность от читателей. В преддверии дня рождения А. Хатыбова я делаю то же самое и публикую главу о нем. Судить ВАМ.
Глава 7. О создателе «Банного дела»

Жизненный опыт даёт нам радость
только тогда, когда мы можем
передать его другим.
-Андре Моруа-

Все, что связано с именем Николая Викторовича Левашова, проходит красной нитью через все главы моей книги. Все о чем я пишу в этой книге – это о нем. Позднее, я напишу о событиях, которые непосредственно связаны с его именем и которые происходили и происходят после того как его НЕ СТАЛО. Тем, кто с этой фамилией столкнулся впервые и узнал о его трудах, очень рекомендую прочитать все то, что изложено в трех частях его книги «Зеркало моей Души». Приведу его высказывание из аннотации к этим книгам из которой многое, в том числе и в части моих действий, становится, на мой взгляд, ясным: «Конечно, всё описанное мною будет субъективным, будет отражать мир меня окружающий моими собственными глазами. Но, при всём при этом, я постараюсь отразить всё максимально объективно, насколько это вообще возможно. А поскольку это — моё жизнеописание, то лучше меня это никто не сделает. А если что-то и будет не так, так это будет моё искажение моего собственного жизнеописания, и это всё равно будет лучше, чем искажения, сделанные кем-то другим». Комментарии, как говорят, здесь ИЗЛИШНИ. Считайте, что это сказал я.
Те действия, которые происходят сегодня на наших глазах в итоге сложнейших событийных процессов, развивающихся как по сценарию, напрямую затрагивают нашу жизнь и приводят к безусловному выводу о том, что для перехода на иной путь развития уже далеко не достаточно обладать нынешним уровнем познания и теми знаниями, которые мы имеем. Всякие попытки продолжения строительства «карточных домиков», т.е. искусственно навязанных иллюзий и оторванных от окружающей действительности модельных представлений о несуществующей окружающей действительности, всё больше и больше уводит наши представления от реальной действительности. Это понимают уже многие. Как оценить происходящее таким образом чтобы это стало понятным?
О создателе «Банного дела». Шкруднев Ф.Д. Glava7-1

О создателе «Банного дела». Шкруднев Ф.Д. Glava7-1

Происходящее есть ЭНЕРГИЯ цивилизационного развития, дискретно различающего каждый свой отрезок пути из общего происходящегоПРОЦЕССА, когда всякий раз достигается наивысший уровень всех форм ПРОГРАММНОЙгармонии на предыдущем этапе, передПЕРЕХОДОМ на последующий этап своего развития. Сложно сказано? Сложно, но это толькоПОКА сложно. Задействованы в этом процессе люди? Да, задействованы, а точнее, задействован их Мозг через который и происходит намеченное воплощение в рамках принятого вектора цели. Масштабы происходящего настолько огромны, а скорее безконечны, что с трудом поддаются осмыслению. Так считают многие. Но это не так поскольку безконечности НЕСУЩЕСТВУЕТ, как и нуля тоже. Естественно требуется НОВАЯ теория в преддверии практики, соответствующая масштабу рассматриваемого вопроса и такая, которая смогла бы развеять навязанные модельные научные ограничения и заблуждения ПРОШЛОГО этапа познания, опирающегося на базис всего материального (материализма) как мёртвый якорь сплошных НАВЯЗАННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ. Всякая теория подобного масштаба (и об этом очень доходчиво говорится в пяти частях  «Основ Формирования Человечества») успешно пройдёт своё испытание если она уже сейчас отвечает на вопросы: о рождении Вселенной (во всей совокупности этих вопросов) и разъясняет истинную суть о ВЕЩЕСТВЕ в целом (также во всей его совокупности от происхождения до его конструктивного обустройства и управляемого его же бытия). Только такая теория может обрести значимость ИСТИНЫ и стать  «Конструктивной Теорией всего»!
Шаги в этом направлении были   сделаны: Н. Левашовым, создавшим не только теорию науки обо всем, но и апробировавшим и проверившим ее на практике; Н. Морозовым, труды которого открывают путь к пониманию НОВОЙ науки как таковой, и его строгий научный подход к решению задач, чего сейчас почти не встречается; А. Хатыбовым, впервые свершившим не только большинство эпохальных научных открытий, но и осуществивший практические действия с прямым и непосредственным упреждающим участием, о котором напишу в этой главе и другими, ныне здравствующими, но пока, по известным причинам,  НЕ ПУБЛИЧНЫМИ, Русскими Учеными в самом прямом понимании этого слова.
В этой главе напишу именно об Александре Михайловиче Хатыбове и Николае Александровиче Морозове, которого А. Хатыбов считал своим Учителем. ЧтобыПОДЧЕРКНУТЬ влияние этого Человека на свое познание, Александр поменял свою прежнюю фамилию Морозов на фамилию матери – Хатыбов. Это он сделал для того, чтобы не считали его   родственником Николая Александровича и не путали их труды.
У многих возникает вопрос: к чему нам такие переживания в познании обо всемНЕИЗВЕДАННОМ и пока таком далеком для нынешней нашей жизни и понимания (состояния Сознания и Разума)? Ведь жили же раньше потихонечку и без всего этого. Если, конечно, забыть и не считать постоянно нарастающие масштабы в стремлении уничтожать друг друга и не учитывать конец нашего цивилизационного совершенства в смысле жизни – «каждый против всех», то, в принципе, можно и считать, чтопотихонечку.

Да, жили, но в качестве ВЕЩНОГО применения по воплощению программных процессов при управлении извне, в которых сам процесс цивилизационного развития людей стоял ДАЛЕКО не на первом месте при всей строго ориентированной направленности происходящих событий. Нет таких человеческих слов, с помощью которых можно было бы передать всю глубину этого унизительного состояния вещного, предметного применения и невозможности даже осознания этого факта. Практически Человек будет воссоздаваться повторно, перестанет быть
предметом применения и использования.
Нет никакого поучения или пафоса в том, что жизнь общества и людей, сегодня на распутье: либо вперёд в прошлое, т.е. не меняя своих ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХустремлений, либо обрести совершенно иной путь развития и формировать бытие своё ориентированное на воссоздание истинных условий цивилизационного развития самой модели Земля. Выбор есть, и он носит ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ характер для каждого, несмотря на тяжёлые и НЕЗАВИСИМЫЕ от нас уничтожающие последствия, оставленные от интервентского вмешательства в прошлом. Но всё же ВЫБОР ЕСТЬ! Для утверждения в таковом выборе возникает несметное количество принципиальных жизненно важных    вопросов, не осознав суть которых сложно принять для себя какие либо решения и ориентироваться в происходящем. Сложно – но МОЖНО.
Это повествование, в некотором роде, ПОДСКАЗКА в определении выбора. Можно, потому что есть что ПРОЧИТАТЬ. Это труды Н. Левашова, а потом и А. Хатыбова, так легче будет познать их, а потом применить, сделав правильный выбор, и, прежде всего, ДЛЯ СЕБЯ. И на основании этого, наверняка, вас ВОЗЬМУТ в Баню, а если ещё и «СветЛ» есть, то открывается большая перспектива.
О создателе «Банного дела». Шкруднев Ф.Д. Glava7

О создателе «Банного дела». Шкруднев Ф.Д. Glava7

Виктор Эмиль Франкл (нем. Viktor Emil Frankl; 1905 — 1997 — австрийский психиатр, психолог и невролог. Был узником нацистского концентрационного лагеря ) в своё время сказал – «То, что составляет достоинство мира, может быть спасено лишь при одном условии: помнить про это. А достоинство мира составляют милосердие,ЛЮБОВЬ к ЗНАНИЮ и уважение внутреннего человека. У Человека можно отнять всё, кроме одного: последней свободы Человека — ВЫБИРАТЬ собственное отношение к любым обстоятельствам, выбирать собственный путь».
7.1. Этот «неизвестный» Хатыбов

Всё, чему мы учились –
оказалось игрой в кубики
и лошадиной грамотой.

Я не мог не написать об этом удивительном Человеке. К сожалению, не имел чести быть с ним знаком. Когда я узнал о нем и прочитал его труды, его уже НЕ БЫЛО. Я напишу только то, что мне удалось найти на просторах интернета, узнать из бесед с Б. Маковым (директором НИИ ЦУС) который был его ближайшим соратником и другом до самой кончины, а также расскажу 0 том, что до сих пор было непублично. Большая часть его труда была посвящена на проведение расчетной части по многим фундаментальным научным направлениям БУДУЩЕГО. Ему удалось не только провести все необходимые расчеты, но и воплотить их в жизнь. Чего стоит только его иная НОВАЯ уникальнаяМАТЕМАТИКА, позволившая ему практически воплотить её для процессов воссоздания будущего природного естества нашей планеты Земля .Эта часть сложнейшей работы заняла последние 20 лет его жизни. Трудно, да и невозможно представить её истинное значение поскольку всеми это воспринимается как обыденное явление. Но смог ли кто-либо еще исполнить такое. Говоря о его деятельности Б. Маков особо подчеркнул, что он был один такой на нашей Планете и этот факт практически не может быть осмыслен людьми в наше время. Это осознают потом, наши ближайшие или далёкие потомки. Я с этим согласен. И ещё, я уверен в том, что более глубоко об этом Человеке, вы узнаете из будущей монографии Б. Макова об Александре Михайловиче Хатыбове (Морозове).
О гениальности этого Человека ещё предстоит узнать всем тем, кто начал свой путь с развития и познания НОВОЙ НАУКИ, науки БУДУЩЕГО, науки СОЗИДАНИЯ, а неРАЗРУШЕНИЯ.

Скачать и читать полную версию Главы 7. О создателе «Банного дела».
http://rnto.club/biblioteka/shkrudnev-f.d./Stati/o-sozdatele-bannogo-dela.html

https://vk.com/knzrossia?w=wall-71596523_5398